consider, whatoświadczenie posłanki pieluchyuseful question

Źródło zdjęcia głównego: Wikipedia. Mamy potwierdzenie. Serwisy tematyczne. Przeczytaj także:. TVN24 Świat. Adam Glapiński złożył zażalenie na decyzję prokuratury 27 lutego , Tego typu komentarze są usuwane z naszego profilu facebookowego. WP Wiadomości na: Instagramie. Bądź na bieżąco! Przed godziną 11 wyłączono ruch tramwajowy w Alejach Jerozolimskich i na Marszałkowskiej. Kpiny w Internecie. TVN24 Poznań. Politycy tej partii podkreślają w uzasadnieniu wniosku, że tego typu wypowiedzi są skandaliczne i naruszają konstytucję.

Napisała jednak wyraźnie: należy pytać "ateistów, prawosławnych, czy muzułmanów". Takie wątpliwości zgłaszali też nasi czytelnicy i czytelniczki. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji". Prezydent Andrzej Duda relacjonował, że "nie było absolutnie porozumienia w tej sprawie". Równocześnie jednak, jeżeli chcą mieszkać w Polsce i pracować obok mnie, mam prawo spytać ich o poglądy, przekonania i nastawienie do wartości, które w Polsce uznajemy za ważne" - pisała posłanka w artykule. W ten sposób odniósł się do wypowiedzi prezydenta Francji Emmanuela Macrona, który stwierdził, że "nie można wykluczyć" wysłania żołnierzy państw zachodnich na Ukrainę.

Najpopularniejsze

Dzień Kobiet coraz bliżej. Dwie tony narkotyków o rynkowej wartości milionów złotych zostały w okolicach Krakowa przejęte przez funkcjonariuszy CBŚP. Jak wiadomo, wśród uchodźców ateistów jest raczej niewielu, stąd przypuszczenie, że posłankę niepokoi ateizm jako taki. Z drugiej strony, autorka wymienia "ateistów" jako dodatkową kategorię wobec imigrantów - muzułmanów i prawosławnych podkreślając to zwrotem "ale także". Zaloguj się, aby zapisać na później. Zdaniem Platformy, tego typu wypowiedzi są skandaliczne i naruszają polską konstytucję. TVN24 Polska Szczerba o aferze wizowej: zidentyfikowano z imienia i nazwiska osób 27 lutego , Zdaniem Platformy, tego typu wypowiedzi są skandaliczne i naruszają polską konstytucję. Mateusiak-Pielucha podzieliła się swoim pomysłem w tekście komentującym wydarzenia wokół filmu "Wołyń". Nie dotyczy informacji, których szukam.

Ateiści wyrwani z kontekstu. Oświadczenie posłanki PiS Mateusiak-Pieluchy - dalmafon.com.pl

• Polonia po spotkaniu z prezesem PiS: mamy obawy dotyczące Brexitu.
• Według portalu sąd podjął decyzję po tym, jak wyszło na jaw zdjęcie przedstawiające udział Polki w konkursie rzucania choinką.
• Dziecko oddaliło się w czasie spaceru z dziadkiem.

Broni tezy, że ma prawo wymagać od "gości" "poszanowania naszych praw i wartości". Twierdzi też, że chodziło jej wyłącznie o ateistów nie-Polaków. Publikujemy oświadczenie wraz z komentarzem. W czwartek 17 listopada r. W artykule o filmie "Wołyń" posłanka PiS nieoczekiwanie zaproponowała, by mieszkańcy Polski o innej niz polska narodowości i niekatolickiej religii podpisywali deklaracje, że będą przestrzegać zasad polskiej konstytucji. Temat podchwyciły inne media m. W odpowiedzi na publikację i reakcje na nią posłanka Beata Mateusiak-Pielucha pisze, że zagrożenie spowodowane przyjazdem imigrantów nie ma nic wspólnego z ich wyznaniem. Napisała jednak wyraźnie: należy pytać "ateistów, prawosławnych, czy muzułmanów". A więc zwraca uwagę na wyznanie, nie sposób go pominąć w interpretacji artykułu. Te cytaty nie pozostawiają wątpliwości. Gdyby wypowiedź padła podczas wywiadu albo posłanka została złapana przez dziennikarza w Sejmie i odpowiedziała w sposób nieprzemyślany, można byłoby uznać to za lapsus. Ale wypowiedź jest częścią artykułu Beaty Mateusiak-Pieluchy, który ukazał się w portalu wPolityce. Posłanka wskazuje także, że manipulacją jest twierdzenie, że w jej artykule mowa była o Polakach ateistach. Takie wątpliwości zgłaszali też nasi czytelnicy i czytelniczki. Interpretacja tego fragmentu nie jest jednoznaczna. Równocześnie jednak, jeżeli chcą mieszkać w Polsce i pracować obok mnie, mam prawo spytać ich o poglądy, przekonania i nastawienie do wartości, które w Polsce uznajemy za ważne. Mam prawo oczekiwać od rządu i rządzącej partii polityki otwartych oczu i rozwiązywania rzeczywistych problemów. Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby. Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne.

Posłanka PiS, komentując wydarzenia wokół filmu "Wołyń, napisała na portalu wPolityce. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji". Później Mateusiak-Pielucha odniosła się do swoich słów we wpisie na Facebooku. Nie ma to nic wspólnego z katolicyzmem czy innym wyznaniem" - wyjaśniła posłanka PiS. Według polityków PO, oświadczenie posłanki pieluchy, Mateusiak—Pielucha swoją wypowiedzią naruszyła art. Wielichowska, która w oświadczenie posłanki pieluchy cieni PO pełni funkcję pełnomocnik ds. Posłanka Platformy oczekuje też reakcji pełnomocnika rządu ds. Zapowiedziała złożenie interpelacji w tej sprawie. Komisja etyki, po rozpatrzeniu sprawy i stwierdzeniu naruszenia przez posła "Zasad etyki poselskiej", może w drodze uchwały: zwrócić posłowi uwagę, udzielić upomnienia lub nagany. Uchwały komisji podaje się do wiadomości publicznej.

Oświadczenie posłanki pieluchy. Wiceszef klubu PiS o wypowiedzi Mateusiak-Pieluchy: Nieprzemyślana

Wypowiedź poseł PiS Beaty Mateusiak-Pieluchy na temat oświadczeń dla ateistów, prawosławnych i muzułmanów była nieprzemyślana i niezręczna - ocenił wiceszef klubu PiS Marek Suski. Jego zdaniem nie ma jednak podstawy, by wszczynać postępowanie w tej sprawie w sejmowej komisji etyki. Posłanka PiS, komentując wydarzenia wokół filmu "Wołyń", napisała na portalu wPolityce. Niespełnianie oświadczenie posłanki pieluchy wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji". Oświadczenie posłanki pieluchy PO złożyli w poniedziałek wniosek do sejmowej komisji etyki o ukaranie Mateusiak-Pieluchy, oświadczenie posłanki pieluchy. Zdaniem Platformy, tego typu wypowiedzi są skandaliczne i naruszają polską konstytucję. Złożenie wniosku zapowiedziała także Nowoczesna. Jak jednak dodał, nie widzi podstaw, by wszczynać postępowanie wobec poseł. Z tego faktu nie należy wyciągać daleko idących wniosków, niezręczna wypowiedź i tyle" - powiedział. Komisja etyki, po rozpatrzeniu sprawy i stwierdzeniu naruszenia przez posła "Zasad etyki poselskiej", może w drodze uchwały: zwrócić posłowi uwagę, udzielić upomnienia lub nagany. Uchwały komisji podaje się do wiadomości publicznej. Wiadomości Najnowsze Kraj Świat.

To również Cię zainteresuje

TVN24 Polska. Jego zdaniem nie ma jednak podstawy, by wszczynać postępowanie w tej sprawie w sejmowej komisji etyki. Posłanka PiS, komentując wydarzenia wokół filmu "Wołyń", napisała na portalu wPolityce. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji".

Politycy tej partii podkreślają w uzasadnieniu wniosku, że tego typu wypowiedzi są skandaliczne i naruszają konstytucję. Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne, oświadczenie posłanki pieluchy.

\